Politique

Après trois ans de présidence, Nicolas Sarkozy, au plus bas dans les sondages, est attaqué de toutes parts. Le trompe l’œil de la surmédiatisation du personnage de Nicolas Sarkozy brouille les cartes et conduit les nombreux critiques à s’interroger sur l’existence même du sarkozysme.

Christian Gambotti a choisi ce moment particulièrement difficile pour faire entendre une voix différente.

Procédant à une lecture éclairante du sarkozysme, il analyse les erreurs, souligne les réussites et l’évolution d’une pensée et d’une action qui ont fait bouger les lignes et ont bousculé la classe politique traditionnelle. Nicolas Sarkozy est aujourd’hui à un tournant de sa présidence et de son action politique.

Face à un monde qui a brutalement changé en dix-huit mois, Christian Gambotti nous montre comment le sarkozysme, qui a su se régénérer avec la crise de septembre 2008, doit encore évoluer, afin de préparer la France au monde qui vient et préserver la cohésion sociale.

20 octobre 2011. Mouammar Kadhafi vient de mourir. En Libye, des tirs de joie retentissent, saluant la fin de quarante-deux ans de dictature. À Syrte et à Tripoli, on assiste à des scènes de liesse. Le Guide meurt en homme haï. En renversant le roi Idris en 1969, le jeune officier rêvait pourtant de faire passer la Libye de l’ère moyenâgeuse à celle de la modernité en donnant le pouvoir au peuple et en fusionnant avec des pays voisins pour créer, enfin, une grande puissance économique et politique arabe. Il aura finalement laissé son système et ses projets se noyer dans l’anarchie, s’enfonçant lui-même dans la tyrannie. Du jeune bédouin pauvre au dictateur impitoyable des dernières années, Hélène Bravin brosse le portrait d’un homme à la fois idéaliste et opportuniste, féodal et moderne, civilisé et barbare. Un homme qui aura réussi à se maintenir au pouvoir pendant plus de quarante ans, malgré les incroyables obstacles et échecs rencontrés, avant de finir traqué par l’OTAN et les insurgés libyens. L’incarnation moderne d’un personnage shakespearien.

On ne cesse de parler de la corruption, mais on ne la connaît pas. On ne cesse de dire qu’on la combat, de faire l’éloge de la transparence, et pourtant elle se développe dangereusement. Qui, en France, s’en rend coupable ? Qui l’affronte ? Gilles Gaetner a mené une longue enquête, au terme de laquelle il révèle le vrai visage de la France : un pays plus que jamais soumis au pouvoir de l’argent. De A à Z, en passant par Guérini et Woerth, il nous offre un accès complet et inédit à la corruption : corrompus, juges, avocats, lieux, affaires les plus marquantes. Aucun domaine n’y échappe. En s’appuyant sur de nombreux renseignements confidentiels et inédits mais aussi sur des documents officiels, des procès-verbaux, des rapports de hauts magistrats, Gilles Gaetner dresse un constat accablant. Vertigineux.

Il s’appelle Tony Bloncourt. Originaire d’Haïti, il a à peine vingt ans. Il fait partie dès 1941 d’un petit groupe de huit jeunes résistants de la région parisienne, impitoyablement traqués par la police française. Lorsqu’ils sont finalement arrêtés, la justice militaire allemande veut frapper un grand coup. Leur procès se tient dans le cadre exceptionnel de l’Assemblée nationale. Sept d’entre eux sont fusillés le 9 mars 1942 au mont Valérien. Ce livre est l’histoire de Tony. Mais on y fait aussi la connaissance de Georges Veber, à la tête d’une brigade spéciale de la préfecture de police de Paris. C’est lui qui a livré ces jeunes gens à la Gestapo. On y croise également Jean Mamy, dit Paul Riche. Cinéaste collaborationniste, violent chroniqueur antisémite et bientôt agent français de la Gestapo, il sera le tout dernier condamné à mort de l’Épuration. Pour retrouver le souvenir de Tony Bloncourt et de ces résistants juvéniles, il a fallu livrer une véritable bataille de la mémoire. Soixante-dix ans après ce procès méconnu, Emmanuel Lemieux a reconstitué cette histoire oubliée de notre passé commun.

Le 25 novembre 2007 à Villiers-le-Bel, deux adolescents sont tués dans la collision de leur moto avec une voiture de police. En deux nuits, la ville connaît des affrontements d’une violence sans précédent. Bilan : une centaine de policiers blessés. Pour « déjouer la loi du silence qui règne dans les banlieues », la police déploie un arsenal inédit : appel à témoins avec promesse de rémunération, témoignages anonymes, interpellations par dizaines. Un innocent en fait les frais : il a 20 ans et s’appelle Mara Kanté. Malgré l’absence d’éléments matériels, il est accusé de tentatives de meurtre. Il passe deux ans et demi en détention avant d’être acquitté. Mara Kanté et la journaliste Aurélie Foulon restituent les coulisses de cette affaire haletante.

Ce document exceptionnel retrace trente années d’opérations anticommunistes, pour l’essentiel demeurées inédites, menées à l’abri des services secrets par une officine à la façade honorable et ayant pignon sur rue. A sa tête, Georges Albertini (1911-1983) qu’un destin chaotique et sulfureux a conduit du socialisme au nazisme sous l’Occupation, puis à l’anticommunisme.

Après-guerre, Albertini hante les cercles fermés du microcosme politique tandis que de nombreux tentacules le lient à de puissants groupes financiers et patronaux ainsi qu’à la plupart des services secrets engagés dans une lutte secrète et sans merci contre l’Union soviétique. En toute discrétion, l’homme opère sous couvert d’une organisation que ses employés surnomment « la Centrale » et au sein de laquelle se camouflent nombre d’anciens nazis et d’anciens collabos.

L’auteur a bénéficié d’une documentation exclusive provenant des archives de l’officine et des services spéciaux français. Il nous révèle le rôle d’une organisation qui a exercé, dans la vie politique française, une surprenante influence, et nous dévoile les dessous de la guerre froide dans ce qu’elle a eu de plus trouble et de plus sombre.

Une nouvelle génération d'Européens est en train d'émerger : ils n'ont pas trente ans, ils ont voyagé et étudié en Europe - souvent grâce à Erasmus -, leur culture et leur identité sont européennes avant d'être françaises, allemandes, italiennes...

Ils attendent une Europe de citoyens mais assistent avec colère à la construction d'une Europe de marchands et de consommateurs. Fabrice Amedeo a 27 ans.

Il appartient à cette " génération Erasmus " pour qui l'Europe ne se construira pas sur le socle des Etats-nations mais doit s'enraciner dans une culture commune.

Sa réflexion sur la construction européenne est sans concessions, il en dénonce les impasses et explique son incapacité à susciter aujourd'hui enthousiasme et adhésion.

L'avenir de l'Europe est une chose trop sérieuse pour la laisser aux mains de politiciens d'un autre âge : ce sont eux Les Fossoyeurs de l'Europe.

Pour exister, rappelle avec conviction Fabrice Amedeo, l'Europe ne doit pas être qu'un mariage de raison mais aussi un mariage d'amour.

" La seule forme de pensée économique qui soit conforme aux Évangiles, c'est le libéralisme ! "

Sur cette conviction forte et politiquement incorrecte, Charles Gave nous livre un pamphlet où il analyse le texte des Évangiles en économiste qui a fait du libéralisme son credo.

" Venons-en à l'essentiel, c'est-à-dire à la question que nous posons, et qui est la suivante : si les Évangiles sont le fondement même de notre civilisation, si vraiment ils sont de tous temps et de tous les lieux, alors ils doivent avoir quelque chose à nous dire aujourd'hui sur ce qui est moral en économie !

Ils ont peut-être été trop lus et commentés par des religieux, des moralistes, des philosophes et pas assez parties économistes, et des financiers ", affirme Charles Gave.

Écrit avec fougue et mordant, Un libéral nommé Jésus n'est ni un livre de théologie ni même un livre religieux.

C'est l'essai d'un économiste qui croit que l'honneur du libéralisme a toujours été de protéger les libertés civiques et économiques contre l'empiètement constant du pouvoir politique.

 Comment vaincre l'injustice et la terreur par la force de la liberté

Nathan Sharansky est un des plus célèbres dissidents soviétiques. Après avoir passé neuf ans en prison, il a pu émigrer avec sa famille en Israël, où il a occupé depuis une dizaine d'années d'importantes responsabilités politiques dans divers gouvernements.

Dans Défense de la démocratie, Nathan Sharansky part de son expérience du totalitarisme pour en montrer le mécanisme, il nous décrit l'empire soviétique et explique comment la démocratie a su s'y imposer.

Mais son propos ne s'arrête pas là. Il insiste surtout sur le fait que le combat pour la démocratie n'est pas gagné et qu'il faut le poursuivre sans relâche, en particulier au Moyen-Orient où il est la condition sine qua non de la paix. Nathan Sharansky est convaincu due la démocratie finira par l'emporter partout dans le monde à condition que la communauté internationale joue son rôle dans ce sens.

Il est persuadé que l'idéal démocratique est contagieux et qu'il est une force qu'aucun dictateur ne peut vaincre durablement.

Défense de la démocratie est un livre ardent, engagé, dont les thèses polémiques sont au cœur des réflexions sur l'avenir du Proche-Orient en général et d'Israël en particulier.

Enquêtes sur ces pouvoirs français discrédités